Strona główna » Pokaż 2014 NAB » 2014 #NABShow Trends - IPTV i OTT ... Kto ogląda co? Który wygra?

2014 #NABShow Trends - IPTV i OTT ... Kto ogląda co? Który wygra?


AlertMe

Bardzo interesująca technologia przeżywa wzrost zainteresowania. Telewizja internetowa (IPTV) jest obecnie bliżej badany ze względu na jego wiele zalet. Oprócz transmisji na żywo, IPTV oferuje zarówno treści na żądanie, jak i interaktywne (iTV) możliwości.

IPTV różni się od zwykłej „telewizji internetowej”, ponieważ głównie dostarczana jest przez dekoder, używa standardowych protokołów (obejmujących transport pakietowy / UDP) i jest oparta na abonencie, a nie tylko przez Internet i dostępna dla każdy z adresem URL. Rozważmy „IP” jako swój własny język używany przez IPTV i jest również wykorzystywany przez Internet do komunikacji. IPTV jest siecią zarządzaną, kontrolowaną od końca do jakości usług (QoS) i jakości doświadczenia (QoE). Internet zapewnia sygnał w zależności od dostępnej przepustowości, ruchu i innych problemów z połączeniem.

Inną główną zaletą jest to IPTV może być zapewniona w ramach infrastruktury wielousługowej, w połączeniu z innymi usługami, przy użyciu tylko jednego wspólnego punktu dostępu, a nie własnego unikalnego połączenia. Transmisje głosowe, wideo i danych dzieliłyby pojedynczy wpis do domu. Jeden z najbardziej rozpoznawalnych IPTV usługi są AT & T Inc.'S U-Verse, która rozpoczęła się w 2006 i jest zbudowana na prywatnej (i zastrzeżonej) sieci IP wyłącznie do dostarczania wideo za pomocą protokołów internetowych. The IPTV dostawca kontroluje zawartość.

Z drugiej strony OTT (lub „Over the Top”) to po prostu Internet (HTTP / TCP). Główna różnica polega na tym, że dostawca może wiedzieć, jaka jest zawartość pakietów IP, ale nie może kontrolować (i nie ponosi odpowiedzialności) za metodę (lub sposób jej wyświetlania), wszelkie prawa autorskie, które mogą zostać dołączone, lub sposób redystrybucji treści . Netflix byłby uważany za OTT, w którym dostarczają swoje treści przez Internet (pomimo tego, że są także oparte na abonencie), ale nie mają własnej sieci do ich przesyłania.

W marcu 2011, akademicki think tank Informa, firma, która dostarcza informacje od wieków (i może prześledzić swoje korzenie z 1734), przewidziała, że ​​w 2013 widzowie OTT przewyższą liczbę IPTV widzowie (www.informa.com/Media-centre/Press-releases-news/Latest-News/OTT-TV-viewers-to-outnumber-IPTV-viewers-in-2013). Uważam, że moim zdaniem były poprawne. Przewidywali nawet, że 380 milionów ludzi z 2015 zobaczy wideo online dostarczane przez Apple i Google za pośrednictwem podłączonych urządzeń (telewizorów, konsol do gier lub dekoderów). W przeciwieństwie do tego, przewidują, że tylko 168 milionów ludzi będzie podłączonych IPTV w tym samym roku.

"Oczywiste jest, że oglądanie filmów online za pośrednictwem podłączonych urządzeń będzie działaniem zarówno długoterminowym, jak i masowym. Wszystkie kluczowe składniki do wprowadzenia tych usług są już gotowe. To tylko przypadek, w którym konsumenci przyzwyczajają się do pomysłu ich użycia ... "komentuje Giles Cottle, starszy analityk w Informa Telecoms & Media i główny autor badań nad Internetem i usługami.

Kiedy dochodzi do tego, Stany Zjednoczone pozostają w tyle w rozwoju obu IPTV i OTT. W chwili obecnej Europa ma największe wykorzystanie platformy OTT, z milionami milionów domów korzystających z telewizji, wiadomości i rozrywki przez Internet. W ostrym kontraście, UVerse AT&T IPTV ogłosił, że po prostu trafił nieco ponad 10 mln subskrybentów w swoim 4th Raport kwartalny 2013. To połączenie abonentów telewizyjnych, telefonicznych i internetowych.

Moim zdaniem jedynym logicznym kursem byłoby połączenie obu usług. Wiele mówi się o tym, a wiele firm zaczęło oferować dekodery, które zapewniają zarówno OTT, jak i IPTV dostępność. Nazywa się to „systemem hybrydowym” i zyskuje popularność na wielu rynkach zagranicznych.

Jednak dostawcy OTT (jak np. HULU) mają swój własny udział w obserwatorach. HULU rozszerzyło swoją ofertę na HULU PLUS, funkcję płatniczą, która zapewnia nawet WIĘCEJ treści poza darmowymi programami, które udostępnia na zwykłej stronie internetowej HULU. Oczywiście usługi OTT zazwyczaj nie są bezpłatne. HULU wymusza reklamy w wyświetlanych programach, nie pozwalając ci ich pominąć. Na plus, reklamy są tylko o 30 sekund na raz - coś, czego obserwatorzy telewizyjni nie doświadczyli od dziesięcioleci!

Skytide, oddział Citrix IT Solutions, udostępnia tę listę światowych dostawców usług OTT pod adresem: www.skytide.com/products/list-of-ott-providers. Oczywiście lista ta nie jest ani kompletna, ani kompletna, ale jest przydatnym zasobem.

Ogólnie rzecz biorąc, mimo że jest wolna, opcja przesyłania strumieniowego OTT ma wiele wad. Główną wadą jest dostępność lokalnych kanałów sieciowych. Jeśli kanał nie jest przesyłany strumieniowo na żywo, przegapisz wszystkie lokalne programy telewizyjne, które są „regularnie zaplanowane”. Podczas gdy niektóre programy są dostępne (zazwyczaj w ciągu jednego dnia od ich pierwotnego nadania), nie jest zabawnie być TYLKO JEDEN w chłodnicy wody następnego dnia, słysząc o tym, jak świetny był program i (potencjalnie) podejmując wielkie starania, aby uniknąć spoilerów. I póki IPTV nie oferuje (zazwyczaj) kanałów lokalnych, może nie być dostępny w Twojej okolicy. W Stanach Zjednoczonych jest blisko milion ludzi z 400, a UVerse obejmuje trochę ponad 10 milionów.

Jest niezwykle jasne, że mamy przed sobą długą drogę, zanim ta technologia będzie tak powszechna w Stanach Zjednoczonych, jak w Europie. Pokaż NAB 2014 będzie miał wiele rozwiązań na ekranie i będzie miał wiele różnych opcji zarówno dla WOW Ciebie i zadziwi Cię ... ale jedno jest pewne - na dzień dzisiejszy, Internet jest wciąż trochę drogi od możliwości dostarczenia wszystkich treści, które chcesz , gdzie chcesz i kiedy chcesz go zobaczyć.


AlertMe
Śledź mnie

Ryan Salazar

Redaktor naczelny, wydawca at Broadcast Beat Magazine, LLC.
Ryan rozpoczął pracę w przemyśle nadawczym i postprodukcyjnym w młodym wieku dwunastu lat! Wyprodukował programy telewizyjne, budował duże zakłady produkcyjne post-produkcyjne, napisał dla niektórych z najlepszych wydawnictw branży i był inżynierem dźwięku od około dziesięciu lat. Ryan napisał wcześniej dla Broadcast Engineering Magazine, Creative COW i jego projekty zostały opisane w dziesiątkach publikacji.
Śledź mnie

Ostatnie wpisy przez Ryan Salazar (zobacz wszystkie)